close
“10W+”並不代表著好文章。喝多瞭“毒雞湯”，看待我們這個內涵深刻的社會，看待當今復雜與深厚的現實，不免會陷入到一種情緒化、簡單化、片面化的套子中去。
文章開門見山地說“北京沒有人情味”，因為“在北京，交換過名片就算認識；一年能打幾個電話就算至交……那些天天見面，天天聚在一起吃午飯的，隻能是同事”。
?
然後引入瞭北京人和外地人的地域話題。
?
“北京其實是外地人的北京。走進北京各大劇院，十個人裡面有六個人是口音各異的外地人。而北京人感受更深的是擁堵、霧霾、高房價，是出門不能動彈，在傢不能呼吸。”
?
畫風一轉，文章又說：“北京是終歸是北京人的北京。”為什麼呢？因為老北京人有五套房，“老北京人正在努力為這個城市保留一絲生活氣息，讓這個城市看起來，像是個人類居住的地方。這點生活氣息是從基因裡傳下來的，也是從屁股下面五套房子裡升騰起來的。”
?
北京既是“外地人的北京”，又是“坐擁五套房老北京人的北京”，豈不該相安無事嗎？“張五毛”可不這麼認為。
?
一方面，文章自說自話：“是我們外地人建設瞭北京，沒有外地人北京人連早餐都吃不上。”隨後又站在老北京人的一邊憤憤不平：“老北京人也許並不需要這繁華，隻需要一個山清水秀，車少人稀的故鄉。”
?
最後，略微“精分”的“張五毛”總結道：“剩下2000多萬人留在這個城市，假裝在生活。事實上，這座城市根本就沒有生活。這裡隻有少數人的夢想和多數人的工作。”
?
2
?
“假裝生活”的2000萬人都是誰？似乎沒有人關心，反正“地圖台中二手冰櫃回收炮”們的怒火已經被點燃。
?
要麼對“死磕”的北漂們表示不理解，網友“我不能再熬夜瞭”嘲諷說：“有些人假裝有夢想、假裝努力、假裝拼命，其實就是死要面子，寧可咬牙在繁華都市裡繼續過著別人眼裡所謂的好生活，也不要回幾線城市的那個傢。”
?
要麼對老北京人打抱不平，網友“我真的很棒棒噢”很委屈：“北京人不是都有五套房。北大清華，該考不上的還是考不上。北京人活得也挺累的，哪的人都一樣。老北京人其實都挺‘小市民’的，收著房租吆五喝六的不是大多數。”
?
到底誰才是老北京人呢？或許“張五毛”自己也沒想明白。新浪網“讀詩”旗幟鮮明地反對把老北京人和新北京人截然對立的視角。
?
“北京是中國城市化進程中兼具代表性和特殊性的地方，它見證瞭改革開放啟動的快速城市化進程，無疑屬於吸納外來流動人員的大城市的典型，但它沒有一些人想象的那麼封閉，即便還在‘北平’時代，魯迅、蔡元培、胡適、陳獨秀、李大釗……正是這些外地人和老舍這樣的滿族後代共同寫下瞭你們眼中的北平。究竟誰是老北京人？反正，我不擔心這個問題。”
?
其實，北京作為一座特大城市，激烈的競爭是不分本地人和外地人的。網友“西楚妖人”認為：“現在的北京已經成為中國人最大的‘戰場’之一，四海豪傑五方神聖匯集於此展開爭奪與廝殺。相比於假裝，更需要勇氣、果敢、擔當。”
?
拋開地域之爭，這篇《北京，有2000萬人假裝在生活》倒也引發瞭一些反思。
?
網友“去投網”無奈地表示：“不是在抨擊或者諷刺誰，隻是經濟和科技的飛速發展，將原有的北京文化漸漸掩蓋淡化，讓很有文化的老北京變成瞭繁華商業的利益中心。”
?
就好比網友“餘嶽桐”所言：“北京，對於新北京人是站不住的遠方，對於老北京人，卻是回不去的故鄉。”
?
3
?
那麼，為什麼“張五毛”要說2000萬人在“假裝生活”呢？
?
?
按照他的定義：“假裝在生活”是指假裝幸福的在生活。難不成，北京有2000萬人都在假裝幸福嗎？
?
“西城的金融白領沉浸在年終獎的亢奮中；海淀的碼農們敲完一串代碼，看著奶茶的照片，幻想自己成為下一個劉強東；朝陽的傳媒精英簽完一個大單，站在CBD落地窗前展望人生……”作者“張五毛”所鄙視的這些時刻，並非“假裝在生活”，也許正是北京的魅力所在。
?
網友“蠟頭”說：“三裡屯泡吧工體看球那是生活，天通苑擼串人藝看劇那也是生活，動物園淘衣服後海發呆還是生活，大城市的魅力就在於提供瞭各種可能。”
?
網友“北石同學”的說法也許有點雞湯，卻也在理：“看看身邊的人，有太多人在努力工作、努力生活、努力奔跑。是的，他們或許在沒日沒夜地加班，他們或許很少和親朋好友聚會，他們或許在夢想打拼和享樂生活之間有一些失衡。但所有的這一切，都是為瞭讓自己更優秀，讓自己真正配得上在這座城市裡真真實實地生活。”
?
就像百萬千萬的北漂們一樣，網友“柳華芳”說：“不是每一個北漂男兒都是英雄蓋世，但他們都不是懦夫，他們在奔跑著看世界，看到很多人一生都看不到的風景……有夢想的人聚集在北京，創造出瞭很多讓世界更美好的事物，改變瞭人們的生活方式，這不僅僅屬於北京，更屬於全中國。”
?
4
?
即便漏洞百出，仍擋不住“10W+”的閱讀量，背後的套路，大傢看不清嗎？
?
“記者站”聯系到“張五毛”，作為一名自媒體人，“張五毛”在寫這篇文章之前，也在為公號如何漲粉而煩惱，“一度都不知道怎麼寫瞭”。
?
顯然，“張五毛”找到瞭其中的秘訣。截止到今天上午，這篇文章閱讀量達到528萬，留言將近2萬。粉絲增長也高達10萬。
?
根據自媒體“錄音筆”的采訪，“張五毛”坦言“我真沒有刻意地選擇一個選題，是因為這些天實在沒有別的題材可寫瞭。”
?
但他仍表示抓住瞭爆款的痛點：“這篇文章最大的痛點是很多在北京生活的人，在我的文章裡能感受到我想表達的生活不容易，老北京人、新北京人應該都會認同，但是我不知道為什麼最後變成瞭老北京人、新北京人的開撕。”
?
雖然“張台中二手餐飲設備收購五毛”口口聲聲說“不知道為什麼變成瞭開撕”，但並不妨礙這篇“500W+”的套路之深。
?
網絡大V“互聯網信徒王冠雄”總結說：“這個時代10萬+的最大套路，就是標題+情緒。”互聯網人士陸亞明也認為：“極端情緒，無論正面負面，都極具傳播力。這些‘10W+’文章的瘋傳往往跟事實無關，甚至罔顧事實。用極端情緒撬動非理性者的瘋狂轉發，引發理性人群對事實的追問。”
?
營銷人士閆躍龍還透露，當今社會各個階層都有自己的焦慮之處，如果能將這種情緒挑逗起來，那就是流量。“‘逃離北上廣’‘工作十年買不起房’‘北京，2000萬假裝生活著’都是在挑逗情緒。對於微信大號來說，每天要做的事情，就是琢磨大傢的痛點，然後結合熱點，直擊痛點，這中間當然要添油加醋，煽風點火。”
?
署名“小日”的作者甚至摸索出瞭“10W+”模板：“在傳播邏輯上，這註定是一篇爆文，簡單說，它具備100%的精準模型：北京人和外地人的‘地圖炮’+關於現狀的吐槽+讓人哭笑不得的段子，註定會引發吃瓜群眾瘋轉。”
?
隻是，“10W+”並不代表著好文章。喝多瞭“毒雞湯”，看待我們這個內涵深刻的社會，看待當今復雜與深厚的現實，不免會陷入到一種情緒化、簡單化、片面化的套子中去。
?
那，才是真正地辜負瞭生活。
?
題圖來源：視覺中國 ? 圖片編輯：朱瓅
二手設備買賣
全站熱搜
留言列表
